Desde la Sociedad de Pescadores Deportivos Río Arga lamentamos la incapacidad del Departamento de Medio Ambiente para hacer frente a los verdaderos problemas que amenazan las poblaciones de trucha en Navarra. Confederación Hidrográfica del Ebro junto con Aguas de la Comarca de Pamplona, decide de forma soberana los caudales del río Arga y por tanto el futuro de las especies piscícolas que este alberga.
Pescadores Río Arga nunca hemos sido un problema para el Departamento de Medio Ambiente, todo lo contrario, hemos colaborado siempre de buen grado cuantas veces se nos ha solicitado ayuda. Hemos apoyado la gestión de la pesca a través de nuestro trabajo en los cotos en que participamos; hemos participado en el consejo asesor año tras año; acudimos anualmente al río para hacer limpiezas; hemos realizado informes de incidencias y diferentes datos que esperamos hayan servido para conocer mejor las zonas que gestionamos; tomamos datos y vigilamos el río… en definitiva, una labor gratuita impulsada por un motor común: nuestra afición a la pesca y el respeto por el medio.
El descenso de la población truchera en los últimos años, ha llevado al Departamento a plantearnos una solución casi sin precedentes en la historia de la gestión piscícola de nuestro país, una veda masiva. En respuesta a esta veda, síntoma inequívoco del fracaso de una gestión con escasos medios económicos, los pescadores, mas allí del lógico enfado inicial, esperamos una reacción, también sin precedentes, por parte de quienes debieran tener en su mano la capacidad de influir a favor de nuestras poblaciones de trucha autóctona. Pescadores Río Arga reclamó a la señora Sanzberro, acciones inmediatas y nos hemos ofrecido, de nuevo, para ayudar, como siempre hemos hecho.
Hoy, desde estas líneas, queremos que toda Navarra conozca lo que ocurre en el río Arga después de la drástica medida que vamos a sufrir en adelante. Lo que ocurre es exactamente lo mismo que venía ocurriendo antes, la Confederación Hidrográfica pone en peligro la reproducción de nuestras truchas, mientras Medio Ambiente observa impotente.
- El río Arga recibe del pantano de Eugui 590 l/s en plena temporada de freza, para que ustedes se hagan una idea, ésto son 590 l/s:

FOTO DE LA SALIDA DEL PANTANO TOMADA EL 26/02/2008
Este caudal provoca un panorama desolador aguas abajo e influye negativamente en el desarrollo de la freza; el caudal ecológico es el caudal mínimo estimado para la supervivencia de la fauna de nuestro río, pero en ningún caso es el caudal adecuado para la reproducción de las truchas, véase la siguiente fotografía:

FOTO DEL PUENTE DE SAIGOS TOMADA EL 26/02/2008
Entendemos que en los peores momentos de estiaje de verano se aplique el caudal mínimo ecológico para impedir el vaciado total del pantano, pero no entendemos, bajo ningún concepto, que se castigue de esta forma un cauce en plena época de reproducción, máxime cuando el pantano se encuentra en un nivel de llenado óptimo para la fecha del año en que nos encontramos, es decir, en puertas de la primavera. Véase el nivel de llenado del pantano de Eugui el mismo día que las fotos anteriores:

FOTO DEL PANTANO DE EUGUI TOMADA EL 26/02/2008
Las previsibles nieves recibidas tan solo nueve días después de tomarse estas fotografías provocarán un exceso de llenado en breve y entonces seremos testigos de otro gran problema, las riadas. Cada año es igual.
El Departamento de Medio Ambiente debería ser capaz de imponer a la Confederación Hidrográfica del Ebro un caudal mínimo de invierno, muy superior al de verano.
En ocasiones hemos tenido que escuchar de los responsables de Aguas de la comarca de Pamplona que en estos casos recibimos como mínimo el agua que entra en el Pantano, ¿les parece a ustedes que esto es así?:

FOTO DEL RIO ARGA ENTRANDO AL PANTANO EL 26/02/2008
A este caudal hay que sumarle las tres regatas que entran directamente al vaso del pantano.
No se puede limitar de esta forma la reproducción de las truchas, para después acabar con las pocas puestas conseguidas, a consecuencia de las riadas.
Hace años que venimos presentando quejas hacia el Departamento de Medio Ambiente ante este problema, se nos ha llevado en palabras con la esperanza de que cuando se construyera el pantano de Itoiz, el agua de boca de la comarca estaría garantizada y entonces podríamos empezar una verdadera gestión de caudales a través del pantano. Pues bien, YA TENEMOS EL AGUA DE ITOIZ EN LA COMARCA, ¿Por qué seguimos siendo tan restrictivos entonces?, la respuesta es muy clara, EL AGUA DE ITOIZ CUESTA DINERO. ¿Acaso la Sra Sanzberro piensa que sin dinero van a cambiar las cosas?
- Asimismo, hace seis años que venimos advirtiendo al Departamento, la creciente población de cormorán en el pantano de Eugui y por tanto, en las inmediaciones del río. Empezaron siendo unas pocas parejas y año tras año el número ha ido aumentando hasta formar una colonia importante. El cormorán es una especie alóctona que en breve superará en número a los pescadores navarros si no se limita, ellos comen cada día, no tienen cupo de capturas ni tallas reglamentarias. Su presencia es especialmente importante en invierno, es decir, en los meses de freza de la trucha. Estos cormoranes están perfectamente localizados y viven felices comiendo truchas de esas que no quedan, ya que el Departamento de Medio ambiente se lo permite. En otras comunidades, hace tiempo que se vienen tomando medidas para limitar esta especie invasora que hoy se puede cuantificar por miles en los ríos trucheros de Navarra. Véase una fotografía que cualquiera puede tomar si se acerca al pantano con un zoom:

FOTO DEL PANTANO DE EUGUI TOMADA EL 26/02/2008
La crítica que hoy lanzamos desde la Sociedad de Pescadores Deportivos Río Arga, quiere ser absolutamente constructiva, hoy mas que nunca necesitamos ver que este desagradable episodio de veda masiva no va a ser en vano.
Es urgente que Gobierno de Navarra, CHE y Aguas de la Comarca, se coordinen para que los navarros podamos seguir presumiendo de tener un río Arga truchero, limpio y con futuro.
|